阿塞拜疆

美俄关系已经完全破裂,普京和西方以后


北京中科医院是真是假 http://news.39.net/bjzkhbzy/230313/13358735.html
        

“美俄关系已经完全破裂”,美国总统拜登当地时间24日在白宫就乌克兰局势发表讲话时说。与此同时,拜登宣布新一轮对俄经济制裁措施,并向欧洲增加军事部署。乌克兰危机正在剧烈演变中。

这场欧洲冷战后数十年来最严重的安全危机,不仅是俄罗斯与乌克兰关系的重大危机,也是俄罗斯与西方关系的严重危机,标志着莫斯科改变了与西方打交道的方式,从过去的对话改为现在的斗争。冷战后俄罗斯与西方“竞争与合作”的关系已经结束,积累了多重结构性矛盾,双方关系在短期内难以调和。

年4月10日,一名乌克兰政府军士兵在乌东部顿涅茨克冲突地区执勤

1

俄罗斯与西方关系的重要转折点

大国一直是国际秩序的主导者,也是影响国际格局和地区局势的重要因素。纵观冷战结束后的30余年,美俄关系是大国关系中最为敏感和脆弱的一环。

很多俄罗斯人一度认为,从文化、政治制度和市场模式角度看,自己理应是西方世界的一员。但俄罗斯在20世纪“拥抱西方世界”的实践并不理想,西方集团热情地接纳了东中欧国家加入,甚至还把某些“后苏联国家”视为潜在的入盟和入约对象。而俄罗斯却始终是西方眼里的“他者”,欧洲国家将俄罗斯加入欧盟的想法比喻成“大象进澡盆”。

俄罗斯总统普京

普京执政以后,也曾对发展与美国关系存在幻想,希望彻底拆除双方关系上的“芥蒂”。“9·11”事件后,普京第一时间向美国小布什政府打电话,明确支持美国反恐,出人意料地向美国开放空中运输走廊,全力支持美国在阿富汗的反恐行动。奥巴马执政时期,在经历了俄格战争之后,美俄领导人仍然努力“重启”关系;在年乌克兰危机之后,面对美国的多论制裁,普京仍然没有放弃改善关系的机会。

冷战结束以来的30余年,俄罗斯大部分时间将改善与西方关系作为外交的重心之一,莫斯科始终对西方保持着巨大的战略耐心;西方虽然一度接纳俄罗斯加入“七国集团”(g7),但始终未能真正接纳俄罗斯,始终将俄罗斯视为最主要的安全威胁,且不断蚕食和围堵俄罗斯的战略空间。

西方不仅将前华约成员国纳入西方政治经济和安全体系,还将准备将“后苏联地区”也纳入己怀。有分析直言,西方完全无视莫斯科对融入西方的渴望,将俄罗斯对西方世界的战略耐心消耗殆尽。

拜登执政以来,美国重整西方对俄的“统一战线”,重建对俄的外交和军事联合战线。年,美国和欧盟一起出台了多项对俄罗斯的制裁,并驱逐俄罗斯外交官。这些联合行动令莫斯科感到与西方改善关系的空间几乎为零。年初,华盛顿对俄罗斯的抹黑可谓到了极致,美国和英国将“俄罗斯威胁论”升级为“俄罗斯入侵论”,俄与西方对话的氛围完全丧失。俄外长拉夫罗夫无奈地比喻,俄英外长关于乌克兰的对话为“哑巴和聋子的对话”。

2

“西方显然低估了俄战略反击的能力和决心”

冷战结束后,国际安全环境得到明显改善,苏联的解体和华约的解散,让欧洲重新走向对话与合作。但是俄罗斯始终未能理顺与西方的安全关系,俄罗斯也曾经提出加入北约,西方对此不置可否。年,俄罗斯也曾希望构建统一的欧洲安全框架,在梅德韦杰夫执政时期,俄罗斯曾经向欧洲呼吁推进缔结新欧洲安全条约,“为实现面向未来的突破,结束近20年来的不确定和不稳定,(这)需要集体政治意愿”。

莫斯科希望在北美、欧洲和中亚地区建立一个统一的、不可分割的政治军事安全空间。这一草案被视为莫斯科试图改变北约主导的欧洲安全框架,是俄罗斯重塑欧洲战略平衡的重要尝试。但是,西方国家对这俄罗斯的这个安全倡议反应冷淡。事实上,北约一直不顾俄罗斯的反对,不断采取排除俄罗斯的扩张政策,将成员国从16个扩大到30个,势力范围从冷战时期的西欧、南欧和中欧地区逐渐扩大到东欧和东南欧,从波罗的海一直延伸到黑海地区,对俄罗斯形成了完整的战略包围圈。

2月24日,北约秘书长斯托尔滕贝格在比利时布鲁塞尔的北约总部出席记者会

北约吸收中东欧国家加入的同时,又将目光投向后苏联空间,与大多数后苏联国家建立“和平伙伴关系”。西方利用后苏联国家与俄罗斯的历史积怨和领土争端,支持他们向北约积极靠近,其中乌克兰和格鲁吉亚最为积极主动。年的克里米亚危机后,北约加大对乌克兰的支持,接纳其成为北约的准成员国,赋予乌克兰“北约能力增强伙伴国”地位,与乌克兰展开了实质性的安全合作。美国和英国军队以军事训练团或演习的名义长期在乌克兰驻扎轮换。

俄罗斯认为,北约与乌克兰的实质性合作已经威胁到莫斯科的安全,触碰了俄罗斯的“战略红线”。俄总统普京在年发表国情咨文中说,俄罗斯已经表现得谨慎低调、温文尔雅,俄方希望与所有国际伙伴保持良好关系,“我们真的不想烧毁(连接双方的)桥梁”;一些国家不要把俄罗斯的谦逊当作软弱,如果谁敢越过俄罗斯的“红线”,烧毁甚至炸掉桥梁,俄方的回应将是“不对等、迅速和强硬的”。

但是,普京与美国总统拜登之间的外交沟通并不顺利,美国和北约拒绝了俄罗斯的核心安全保障诉求。俄罗斯在年12月提出的《俄美安全保证条约》草案及《俄罗斯与北约成员国安全保障措施协定》草案中提出,北约不再东扩,乌克兰不能加入北约;俄与北约不在可以打击到对方的区域部署中短程导弹;双方军力部署回到年《俄罗斯联邦与北大西洋公约组织相互关系、合作和安全基本文件》规定的位置。

但是,北约拒绝了俄罗斯的核心诉求,西方显然低估了俄罗斯战略反击的能力和决心。在俄与北约安全保障谈判无果的情况下,普京选择了放弃对话,转而采取战争手段解除乌克兰武装,彻底逆转北约在乌克兰(对俄)的进攻态势。俄乌战争意味着俄罗斯与北约关系的破裂,俄罗斯选择通过极端对抗手段实现其安全上的诉求。

3

“俄要反对西方赋予乌克兰的国家发展道路”

俄罗斯宣布出兵乌克兰不仅有安全考虑,还有着深刻的政治意图。普京在24日的发言中明确宣布,通过军事行动来清理乌克兰“纳粹政治”。普京的言论表明,俄罗斯对西方在年促动的乌克兰政权更迭仍然心存不满。俄罗斯认为,正是美国对乌克兰内政的粗暴干涉,才导致乌克兰政权的非正常更迭。

2月5日,乌克兰领土防卫部队成员在基辅附近训练

年1月,时任美国副国务卿纽兰在基辅独立广场上公开批评乌克兰政府,鼓励亲西方政党搞街头政治,最终导致示威抗议演化为乌克兰前总统亚努科维奇的“出走”。普京关于乌克兰政治的发言意味着,俄罗斯要反对西方赋予乌克兰的国家发展道路。

冷战结束后,俄罗斯与西方之间除了战略安全对话之外,还有过一段“民主政治的蜜月期”,双方在价值观和政治制度层面有着诸多合作。普京执政以后,俄罗斯与西方在国家发展道路上的认识渐行渐远,俄罗斯政治开始回归保守主义(不反对变革,反对激进的变革)。西方则在俄罗斯周边继续推行西方民主模式。

在年,欧盟正式出台了整合后苏联国家的“东方伙伴”计划,意图以自贸协定为诱饵,将俄罗斯周边的阿塞拜疆、亚美尼亚、格鲁吉亚、摩尔多瓦、白俄罗斯、乌克兰等6国拉拢到西方的经济和政治体系。

西方批评普京提出的“主权民主”和“可控民主”,在俄罗斯通过扶持反普京的非政府组织,打造支持西方民主模式的政治力量。西方一些政客和媒体在描述俄罗斯政治时经常语带明显的贬损之意,暴露出他们对俄罗斯政治的傲慢乃至敌意。美西方自视为冷战的胜利者,无论是在经济发展,还是在政治改革方面都热衷于扮演“教师爷”,对他国内政“指手画脚”。

用俄罗斯前副总理、普京的助理弗拉季斯拉夫·苏尔科夫的话来说,西方式民主不过是“选择的幻觉”,并不适用于俄罗斯的国情。

总体而言,当前俄罗斯在乌克兰的行动标志着俄罗斯与西方打交道的模式已经彻底改变。由于俄与西方在观念上的巨大分歧,双方的沟通变得十分困难,促使分歧升级为矛盾,矛盾升级为战争。俄乌战争不仅是俄罗斯与西方关系的危机,也是全球治理的危机。无论是西方,还是俄罗斯都需要反思,如何在一个多元化世界和平共存。(作者系中国社科院俄罗斯东欧中亚所研究员)

    

栏目主编:秦红

    

本文作者:环球网张弘

    

文字编辑:董思韵

    

题图来源:上观题图

    

图片编辑:雍凯

      


转载请注明:http://www.asaibaijianga.com/ajjt/12018.html


当前时间: