刘军连医术怎么样 http://nb.ifeng.com/c/89ILxhbI6w5土耳其和伊朗同为中东地区四大霸王之一,要论土耳其和伊朗究竟谁的军事实力更强,我的答案是半斤八两,各有优势,如果要二选一的话,土耳其的军事实力稍微强一些。
我们都知道,一个国家的军事实力究竟强不强?主要体现在兵力数量、国防开支、军工科技、实战能力、尖端武器等方面。
而土耳其恰恰在这些领域与伊朗“势均力敌”,甚至更胜一筹。
在兵力数量方面:土耳其海陆空三军总兵力约有60万人左右,成为全球兵力较多的国家之一,在他周边所有的邻国中,土耳其总兵力位列西亚地区第二位,仅次于伊朗近百万人的兵力规模。
伊朗的兵力主要包括伊斯兰革命卫队和正规军,是全球唯一一个拥有两支正规军的国家,主要考虑到伊朗在中东地区并不受欢迎,尤其是伊斯兰逊尼派的阿拉伯国家,还有犹太教的以色列,都视伊朗为主要威胁,那么他保持大规模的武装也在情理之中。
但是话又说回来,兵力多固然可以为打赢战争提供助力,但这不是一定能打赢战争的决定性因素,在现代化战争模式中,传统的人海战术相比科技战、信息战、电磁战越来越处于颓势地位。换句话说就是,兵力多,并不一定会赢,兵力少,并不一定会输。
所以,伊朗比土耳其的兵力多,只能看做是表面优势,随时能在现代化的不接触战争中被稀释掉。
在国防开支方面:国防预算的支撑,关键看国家的GDP总量,唯一能确定的是土耳其,他的GDP总量约为亿美元,国防预算的规模约合亿美元,超过全球绝大部分国家的国防预算,就拿全球军事第二大国俄罗斯来说,他的国防预算也仅有亿美元,土耳其只少一半。
对于伊朗,国际货币基金组织预测的是1.08万亿美元,在美国还没有完全解除制裁和新冠疫情双重危机叠加的情况下,伊朗经济还能逆势增长,实属难得,已经多出土耳其经济体量的一半,但是伊朗的国防预算才亿美元左右,跟土耳其不相上下。
这样以来,土耳其兵力少、国防预算多的现状,正好可以把军费用到刀刃上,包括研发高尖端武器、武器装备现代化改造等,以此提升军事实力;反观伊朗兵力多、预算少,那么他就需要大量的预算花费在兵力后勤保障等非战斗力部分,实际挤压了提升战斗力所需的预算。
在实战经验方面:伊朗自从上世纪的两伊战争之后,鲜有参与大规模的战争,其军队至少有30年没有上过战场,实际战斗力有所退化,唯一特殊的也就伊斯兰革命卫队稍微参与了叙利亚战争,但并没有成规模、成编制地展开,无法起到检验伊朗军队战斗力的作用。
土耳其却不一样,自从叙利亚战争爆发后,土耳其军队参与了多场战争;一方面以叙利亚政府军威胁边境安全为由,出动空军和地面部队打击叙利亚政府军;另一方面以库尔德武装威胁,至少发动了4次清剿库尔德武装的大规模军事行动,而且还是主动性质的军事攻击。
频繁的战斗,使得土耳其军队无论是三军部队的实战能力提升,还是武器装备的性能检验,亦或作战模式的探索总结,都有极大的帮助,这是伊朗军队无法比拟的优势。
在军工科技方面:我们很多人以为伊朗有中东规模最庞大的导弹库,这确实是伊朗的固有优势,也是他称霸中东的核心杀手锏,但导弹库数量庞大并不代表伊朗的军工科技强,事实是伊朗的军工科技还相当薄弱。
比如海军的大型驱逐舰、护卫舰建造技术不成熟,火力配置较低,事故频发;空军的战斗机主要还是上世纪继承巴列维王朝的美制淘汰战机;陆军虽说研发有卡拉尔主战坦克,但防空系统、无人机系统仍处于薄弱状态。
说实话,伊朗的军工科技跟土耳其还真不在一个层次上,举一个最简单的例子,土耳其还是国际军火市场占有一席之地的出口大国,像无人机、军舰、直升机、瞄准系统等等众多装备,都是土耳其出口的主要军火,美国、阿塞拜疆、卡塔尔、阿联酋、德国、巴基斯坦、塞尔维亚等国属于土耳其军火的主要进口国之一。
土耳其的武器装备能受到众多国家的青睐,就说明他的军工科技水平处于非常高的状态,不仅实现了国防武器的自给自足,还能保障国际社会的军火需求。
当然了,对于土耳其的军工科技水平,不排除是他引进发达国家的武器装备,然后进行山寨,贴上“土造”的标签,毕竟土耳其在从其他国家引进装备时,一般会提出连同生产线一起出售的需求,早前土耳其还曾要求巴基斯坦一起合作研制战机和导弹,其实就是这个目的,全球都知道,巴基斯坦背后的靠山是谁。
所以,从以上四个方面可以看出,土耳其相较于伊朗军事实力更强,国防潜力更足,伊朗的核心劣势就是军工科技落后,无法实现武器装备现代化水平。
转载请注明:http://www.asaibaijianga.com/ajly/11326.html